欢迎光临必红彩票

加拿大的移民系统现在比美国的####>更好一名加拿大边境服务代理人走过多伦多皮尔逊国际机场521号门的欢迎标志。(

注册会计师 2019-08-09 13:575847必红彩票必红彩票
一名加拿大边境服务代理人走过多伦多皮尔逊国际机场521号门的欢迎标志。(DarrenCalabrese/CP)

四十多年前,我父亲申请移民加拿大。然后,就像今天一样,1967年制定的流程基于一个分数系统,该系统衡量一个人在经济和社会方面融入加拿大社会的能力。这是一个革命性的时代,抛开种族主义偏见,而不是“白人”移民,同时评估未来移民的技能,无论他们来自哪里。

这是合乎逻辑的。这是计算出来的。什么不是人道主义。

我的父亲,在20世纪70年代早期,通过了分数系统。但今天,他不会。尽管他拥有优秀的英语,经济学硕士学位和多年的银行经验,但根据移民和公民网站上的快速入境在线评估工具,他不会受到欢迎。当然,这个决定的逻辑是有道理的:加拿大不需要更多的银行家。但与此同时,这是冷酷无情的。

今天,加拿大技术工人积分制度下的移民并没有太大的不同。从每个帐户来看,这都是基于国内经济要求的冷计算,很少考虑人道主义。就像美国提出的RAISE法案一样,它为加拿大的需求设定了标准,然后决定一个人是否满足他们。

然而,自由党政府无休止地推动其人道主义资格。从性别权利到难民政策,它试图将自己塑造成世界领导者,并将加拿大视为移民的仙境。毫无疑问,加拿大人有一些值得骄傲的事情:加拿大向全世界证明,多元化社会也可以成为一个和谐的社会。

但这种和谐是设计的。当你更仔细地观察统计数据时,加拿大远不及它声称坚持的人道主义理想。

问题是:我们如何衡量人道主义?

更多:有一天在美国和加拿大边境的七个城镇处理难民

首先,我们可以取消移民的“经济”类别,占加拿大今年欢迎的30万加拿大计划的57.5%,根据移民,难民和加拿大公民身份2017年移民水平计划。和我父亲的情况一样,基于加拿大需要的樱桃采摘移民可能是谨慎的,但这不是人道主义的。

这留下了三个类别-家庭团聚,难民和模糊定义的“人道主义和其他“范畴。家庭团聚类别可能表面上看似人道主义,但它要求居住在加拿大的家庭成员满足即将到来的家庭成员的基本需求。不错,但仍然不是人道主义今年只占移民人数的28%。

从纯粹的人道主义角度来看,难民和“其他”类别是衡量加拿大人心脏真实程度的最佳标准。只有1.3%,我们可以将“其他”类别作为统计上的微不足道的一部分,为将被重新定居到加拿大的难民留下13.3%或40,000个点。相比美国,难民重新安置占总人口的百分比为0.13%,而美洲为0.03%。根据这一数字,加拿大对其他工业化国家似乎也相对较好。

Copyright © 2019 必红彩票 版权所有