欢迎光临必红彩票

请不要去,我们爱你如此

车载电子 2019-08-06 05:105203必红彩票必红彩票

如果你今年夏天找到了进入法学院教室餐厅的路,你可能会听到一些意外的遗憾,他们在没有首席大法官威廉·伦奎斯特的情况下想象最高法院的自由派教授。当他们惊讶地发现保守派在他或她的时间和办公室里“成长”时,自由主义者有时会谈论他们对StrangeNewRespect的新喜爱,正如美国观众的TomBethell所说的那样。大卫·苏特法官是SNR的早期接受者,安东尼·肯尼迪最近得到了一些自由主义的爱,因为他反对少年犯的立场,并支持同性恋权利。对于Rehnquist而言,SNR案件更难以确定。但是,首席大法官往往是一个实用主义者,偶尔也是一个温和的人,自由主义者有几个理由感谢他,或者至少希望他能通过坚持下去来玷污共和党人的作品。

关于伦奎斯特的无保守美德,首先要说的是他不是法官安东宁斯卡利亚或法官克拉伦斯托马斯。乔治城法学教授马克·图什内特在其着作“法庭分裂”一书中辩称,今天在法庭上最重要的分裂不是其自由派和保守派之间的分裂,而是沉稳的老派共和党人桑德拉·戴·奥康纳和肯尼迪之间的分裂,谁最关心国家的权利和限制政府的规模,以及咀嚼保守的斯卡利亚和托马斯的风景,他们渴望禁止堕胎并向公立学校招揽祷告。Tushnet写道,Rehnquist“跨越两翼。”在过去十年中,根据法律事务,Rehnquist与O"Connor和Kennedy(分别为71%和77%)的投票频率高于Scalia和Thomas(66%和68%)。在25%的法庭案件中,他与法院最可靠的自由裁量权约翰保罗史蒂文斯一起投票,而斯卡利亚和托马斯约15%的时间与史蒂文斯达成一致。

在今年春天的大西洋简介中,乔治华盛顿大学法学教授杰弗里罗森对伦奎斯特的赞美更进了一步。g“自由主义者从未理解伦奎斯特离开教条主义保守主义意识形态的重要性和频繁程度。”罗森的大部分证据都涉及伦奎斯特的行政技能-他让火车在法庭上按时运行-而不是他开明的决策。毕竟,这是一个正义,他们投票反对保留肯定行动,堕胎的宪法权利,结束青少年和智障人士的处决,以及防止州和地方政府歧视同性恋者。尽管他经常声称联邦法官通常应该遵守州立法机关和法院,但他还在布什诉戈尔案中赢得总统的五票之一。

但是,如果说Rehnquist的自由主义案例几乎夸大它,那么就这样吧。首席大法官在内华达州人力资源部诉Hibbs一案中写了多数意见,该案件是2003年一项维护国会将州家医疗假法案适用于州政府的权力的案件。该决定赋予州工人和私人雇员12周的无薪假期,以照顾新生儿或领养婴儿或患病亲属。它是对伦奎斯特所支持的亲州权利裁决的一种检查。首席大法官没有投下决定性的选票-大法官分裂为6比3.但他写了一个多数意见,这个意见得到了女权主义者对FMLA的关键点,除非男性和女性都能抽出时间去关心他们的家庭,“相互加强的陈规定型观念”将创造一种“自我实现的歧视循环”,在这种循环中,妇女永远是那些希望留在家中的人,因此对雇主的吸引力就会降低。

Copyright © 2019 必红彩票 版权所有